
《生态环境标准》采用“适度编码”方式。中国政法大学环境与资源法研究所所长侯嘉尔在接受中新经纬报专访时表示,“适度编码”并不追求“规模化、全面化”,一举多得。我们保持足够的稳定性,同时考虑灵活性,以应对社会的快速发展。
在侯家儒看来,现代环境治理是一个尚未探索的领域,新的环境问题不断进入环境资源立法领域。开放性是环境资源法的天然特征。环境资源法也具有地域特色。来回从编纂的角度来看,应该为地方环境资源立法留出足够的空间。
对于普通民众和企业来说,守则的实施将带来从宏观治理到微观生活的实实在在的变化。
侯嘉尔说,过去常常因为担心“门口”出现的问题而无处投诉、无理调解,比如烦人的油烟、广场舞的噪音、广告屏太亮等。这些微妙之处现已在章程中明确说明,使居民投诉成为有理有据且可衡量的执法行动。
在企业层面,侯嘉儒认为,这是一次“破坏与建设同时进行”的洗礼。另一方面,《生态环境标准》将分散在多部法律中的环保条款纳入单一双轨,让企业告别“九龙水管理”的混乱,获得稳定、清洁的环境。r 市场预期。另一方面,该规定大幅提高罚款力度,使环保合规从一道选择题变成了必须回答的生死攸关的问题,为企业生存设置了一道难以逾越的铁坎。
例如,近年来,放射性矿开发和使用带来的环境风险日益突出。一些地区的天然放射性水平正在增加,其影响程度不可低估。 《生态环境法》将放射性污染的最高罚款额由20万元提高到200万元。
在侯佳尔看来,原来20万元的罚款限额对于造成持久伤害的违法行为显然不足以起到震慑作用,甚至被认为是个别企业可以承受的违法成本。
再举个例子,代码直接解决了长期困扰的“挥之不去的疾病”加大对环评、监测等领域违规行为的处罚力度,最高罚款200万元,并取缔该行业。
过去,一些机构为了控制市场、按期施工,“模仿”环评报告、“选择性上报”监测数据,甚至存在“买报告”、“卖数据”等潜规则。侯嘉认为,这种做法无异于给决策者递上一张“扭曲的地图”,不仅误导环境治理,也严重损害法治的公信力。
“加强处罚,就是让法律真正‘成长’,让法律责任与潜在危害挂钩,让违法成本真正高于违法收益,重建环境正义的平衡。”侯嘉强调。 (经纬中新APP)
中新经纬版权所有。不得复制或用于其他用途未经允许不得转载。 【编辑:苏亦宇】春分遇到“龙抬头”,你的运气会加倍吗?
“钱袋子”被炸,伊朗猛烈攻击美国盟友
两个“超自然”机会为未来五年带来新机遇
这份榜单十分亮眼:中国上升了 9 位,美国下降了 11 位。
长城脚下的“临时父母”:他们守护着飞下山的孩子
减轻车身重量会导致安全性下降吗?
台湾照片:台北寻“甘子头”,尝怀旧“硬”
下来,下来,下来!价格也几乎是半价!春季蔬菜大量上市。
薪酬法案试点城市获得奖金18.5亿元。你参加过吗?
高石以“跪在美人面前”开始外交
如何“盖”“弹簧盖”?我应该关注哪一部分?一篇文章就能看懂
质量是否合格线上线下风格一样还是有区别?在电子商务中调查有关“AB 产品”的混淆
河北省发改委主任杨拥军:勇担责任,加快生态转型改善
台湾历史作家:否认台湾文化属于中华文化是自我催眠,最终毫无用处
如果你通过了安检但没有登机,谁来赔偿你超售机票的损失?
多地已宣布生物地理学不再计入中考总分。此次改革背后的逻辑是什么?
使用“龙虾”股票交易的人赚钱了吗?
“Neza”生气了,说道:“它被偷了。”